Почетный патриарх ПЦУ Филарет, который десятки лет боролся за независимую украинскую церковь и который имеет авторитет по всему миру, не выдержал и прямо заявил, что Порошенко циничный лжец.
По словам Филарета, Порошенко обманул всю Украину со своей ПЦУ, а Епифаний это самый удобный кандидат для Москвы.
Филарет прямо намекнул, что Порошенко договаривался с Москвой и ПЦУ не имеет ничего общего с независимой украинской церковью.
Сегодня почетный патриарх ПЦУ Филарет, который объявил о воссоздании Киевского патриархата, дал большую пресс-конференцию.
На ней он очертил свои планы по возвращения «старой» церкви УПЦ КП и будет ли она признана в мировом православии. А также раздал нелестные оценки уходящему президенту Порошенко и главе новой церкви Епифанию.
Цитирует Страна.уа
Почему возникла идея выхода из ПЦУ
Михаил Денисенко в начале общения с журналистами объяснил, чем его глобально не устраивает Православная церковь Украины. Ее не признал никто, кроме Константинополя.
[easy_ad_inject_2]
«Никто из церквей не признает не только Киевский патриархат, но и Украинскую православную церковь (речь о ПЦУ — ред.) … Молитвенного общения (с ПЦУ — ред.) не имеет ни Греческая церковь, ни Иерусалимская церковь, ни Александрийская церковь, я уже не говорю о Сербской. И пока что мы не видим путей, которые бы привели к признанию. Почему они не признают? Причин много. Но главная причина — Москва», — заявил Филарет.
Здесь патриарх начал традиционно критиковать РПЦ, которую боятся обидеть другие православные церкви.
В то же время очевидно, что другим патриархам не могла в принципе понравиться схема Константинополя — войти на чужую каноническую территорию и открыть там митрополию.
Ведь в итоге это не понравилось и самому Филарету. На пресс-конференции он сказал, что в Украине, которая имеет больше православных церквей, чем все не признавшие ПЦУ страны, должен быть свой независимый патриархат, а не филиал.
На логичный вопрос, почему он в таком случае не заявил об этом на Объединительном соборе, Филарет ответил, что это было «ситуативное решение», чтобы получить каноничное признание. Но сегодня оно не должно отвлекать от главной цели — возрождения Киевского патриархата.
Кроме того церковный лидер заявил, что его просто обманул Петр Порошенко.
[easy_ad_inject_1]
«Зеленский сказал, что не будет вмешиваться»
Филарет рассказал, что его обвел вокруг пальца не только президент, но и предстоятель ПЦУ Епифаний, а также архиереи.
Почетный патриарх описал договоренности так: мол, после создания ПЦУ он будет управлять Церковью внутри страны, а Епифаний — за границей. Но его, как известно, вообще отодвинули. А заграничные приходы УПЦ КП перешли в прямое управление Варфоломея.
Указанные соглашения, сказал Филарет, были устными: «Мы не подписывали, потому что я доверял Порошенко и Епифанию, а они обманули».
По словам почетного патриарха, если бы он знал, что Епифаний так с ним поступит, он не выдвигал бы его кандидатуру на пост главы ПЦУ.
«Чтобы было единство, нужно соблюдать договоренности», — сказал Филарет и добавил: «Мы не договаривались, что меня отправят на покой!»
При этом иерарх сделал осторожный комплимент в адрес новоизбранного президента.
«Зеленский сказал мне, что он не будет вмешиваться в церковные дела, церковь отделена от государства. Но он будет способствовать нормальному развитию церковной жизни. Что касается Порошенко, Порошенко обещал одно, а делает другое», — подчеркнул он.
«Мы не согласны на ПЦУ»
[easy_ad_inject_1]
Из слов Филарета следует, что он собирается не только снова возглавить церковь, но и сменить ее название.
«Почему мы не согласны на название Православная церковь Украины, или в Украине. Потому что все автокефальные церкви имеют прилагательное название… Только нашу Церковь назвали не так, как другие – не Украинская Православная Церковь, а Православная Церковь Украины. Что за этим скрывается? Это означает, что православные украинцы за пределами Украины не относятся к Украинской православной церкви. И об этом сказано в Томосе», — сказал Филарет.
Он утверждает, что стоит вернуть старое название — Украинская православная церковь — чтобы не ущемлять права эмигрировавших украинцев.
«Все автокефальные православные церкви сохраняют за собой свою эмиграцию, кроме греческих церквей. Вся греческая диаспора канонически подчиняется Вселенскому патриарху. Поэтому и мы должны называться Украинской православной церковью, а не Православной церковью Украины, чтобы наша украинская эмиграция имела право принадлежать к своей родной церкви», — резюмировал Филарет.
При этом у церковного иерарха уже есть модель, как вернуть Украине патриархат и не остаться без Томоса об автокефалии.
Как не лишиться Томоса
Филарет предложил ввести два позиционирования в рамках единой церкви. Первое — внешнее, второе — для внутреннего употребления. Снаружи церковь будет митрополией Константинополя, изнутри — Киевским патриархатом.
«Наша задача – сберечь Киевский патриархат. Но только в Украине пока что… Для внешнего мира мы сегодня признанная Вселенским патриархом Киевская митрополия. Но мы не удовлетворены этим. Для нас цель – признание Киевского патриархата… Сегодня она внешне Киевская митрополия, а внутри – Киевский патриархат… 30 лет боролись за создание Киевского патриархата, а теперь хотим отказаться. Поэтому будущее за Киевским патриархатом в Украине. Потому что этого требует существование независимой украинской державы…», — сказал почетный патриарх.
[easy_ad_inject_1]
Он также заявил, что Томос давали «не для того, чтобы забирать».
Насколько такая идея понравится Константинополю — большой вопрос. Однако Филарет не унывает и уже требует собрать Поместный собор. Правда, когда это произойдет — иерарх не прогнозирует.
«Проведение собора зависит от Священного синода и Архиерейского собора. Вот когда они решат – тогда и будет Собор», — сказал Денисенко.
Дальше, видимо, наступает пора церковно-бюрократических игр. И здесь у почетного патриарха пока нет видимого перевеса. На вопрос, сколько архиереев его поддерживает, Филарет ответил: «Меня это не интересует. Меня интересует правда».
Напомним, что на недавней службе во Владимирском соборе Киева, куда Филарет сзывал сторонников от имени Киевского патриархата, пришло только четыре архиерея из 60-ти.
Главные тезисы Филарета. Кратко:
[easy_ad_inject_1]
- Порошенко, Епифаний и ерхиереи не соблюли договоренности по распределению полномочий в ПЦУ.
- Договоренности подразумевали, что Филарет управляет Церковью внутри, а Епифаний — представляет вне.
- Филарет не счел нужным фиксировать договоренности письменно (они были устными), так как доверял Порошенко и Епифанию, но они его «обманули».
- Епифаний «пошел кривыми дорогами», он избегает общения с Филаретом. «Я давал Епифанию рекомендации, но он делает противоположное… И не звонит мне. Говорит, что уважает Филарета, но это не так, это только слова», — сказал Филарет.
- Если бы Филарет знал, что Епифаний так поступит, он бы не выдвигал его кандидатуру на должность главы ПЦУ.
- Епифаний — не самостоятельный, за ним стоят люди, об этом он сам намекнул Филарету.
- «Мы не согласны на название Православная церковь Украины», так как оно не отображает принадлежности православных украинцев, проживающих за рубежом.
- Статут ПЦУ надо переписать, созвав собор как можно раньше. Действие статута, подписанного 15 декабря, завершилось предоставлением томоса.
- «Почему я вспомнил Игоря Валериевича Коломойского [в недавнем обращении]? Потому что он, находясь за границей, реагировал на события в Церкви. И справедливо оценил, что Киевский патриархат создал Филарет. Поэтому я упомянул, что даже светские лица обратили внимание», — сказал Филарет.
- Сложившаяся ситуация не будет основанием для лишения Украины томоса: «его не для того давали, чтобы забирать».
- «Мы рушим то, что мы строили 30 лет».
