«Це не просто папірець»: чому медсестра ризикнула роботою, щоб передати вдові приховану записку її чоловіка

Share

— Фінансові розбіжності не доводять вбивство. Це могло бути приводом для конфлікту, але не більше.

Прокурор продовжив. Свідчення свідків. Геннадій бачив Анкорського і Лаврентьєва, які йшли разом у бік старого корпусу. Вони сперечалися. Водій Тарасов підтвердив, що Анкорський викликав його. Вони забрали пораненого Лаврентьєва, але цілу годину стояли на пустирі, перш ніж поїхати в лікарню.

— Чому обвинувачений не повіз потерпілого одразу в лікарню? — запитав прокурор. — Тому що намагався домовитися. Залякати. Змусити мовчати. Але Лаврентьєв був без свідомості або відмовлявся. Тоді Анкорський вирішив везти в лікарню, але було вже пізно.

Судмедексперт Павло Чернов дав висновок. Характер травм викликає сумніви у версії про випадкове падіння. Перелом ребер міг бути нанесений спрямованим ударом. Забій голови відповідає впливу тупим предметом.

— Ми не можемо стверджувати однозначно, — сказав експерт обережно. — Але сукупність травм більше відповідає насильницькому впливу, ніж падінню.

Адвокат вчепився в цю невизначеність.

— Експерт сам визнає, що не може дати категоричний висновок. Значить, версія про падіння залишається можливою.

Прокурор не здригнувся.

— Навіть якщо допустити падіння, це не пояснює дії обвинуваченого. Видалення записів камер, брехня про місцезнаходження, спроби прискорити кремацію, тиск на вдову з пропозицією грошей за мовчання. Все це — свідоме приховування обставин смерті.

Потім представили запис розмови Анкорського з Іриною. Голос Антона звучав у залі: «Візьми гроші і закрий тему. Підпиши папери, що у тебе немає претензій».

— Це спроба підкупу свідка, — сказав прокурор. — Обвинувачений намагався змусити вдову відмовитися від претензій і закрити справу.

Кульмінацією стали дані про камеру спостереження. Експерт з інформаційних технологій підтвердив: камеру було відключено віддалено через адміністративний доступ. Доступ мав тільки Анкорський. Файли видалені безповоротно.

— Навіщо видаляти записи, якщо це був нещасний випадок? — прокурор обвів поглядом зал. — Тому що на записі було видно, як обвинувачений завдає ударів потерпілому. Тому він стер докази.

Адвокат намагався парирувати: