Тепер суперечка перемістилася від питання про самі пологи до можливих мотивів подружжя. Хтось убачав причину в бажанні прославитися, хтось пов’язував її зі зверненнями по кошти й речі для немовлят. Інші припускали психологічний розлад, який міг би пояснити впертість жінки навіть після медичного спростування.
Жодне з припущень довести не вдалося. Перевірка надійно встановила відсутність вагітності й лікарняних документів, однак точна причина перших заяв подружжя залишилася невідомою. Їхні вчинки та пояснення й далі суперечили одне одному, не даючи скласти цілісну картину.
На тлі з’ясування обставин особливо помітним став механізм, що перетворює неперевірений слух на загальновизнану новину. Користувачі ділилися посиланнями, вражені кількістю немовлят, а редакції передруковували повідомлення конкурентів, створюючи ілюзію безлічі незалежних підтверджень. З кожним повтором розповідь набувала нових подробиць, і невдовзі сама кількість публікацій почала помилково сприйматися як доказ правдивості.
До пошуків долучилися блогери, які вирішили самостійно розібратися в тому, що сталося. Вони порівнювали дати, переглядали виступи пари, намагалися знайти документи, свідків і лікарню. Але їхні розслідування завершилися тим самим, що й офіційне: виявити бодай одну переконливу зачіпку нікому не вдалося.
Влада попросила громадян орієнтуватися на перевірені джерела й не поширювати відомості, що ґрунтуються лише на заявах зацікавлених учасників. Викрита сенсація дедалі частіше слугувала приводом нагадати про критичне сприйняття гучних новин. Те, що зовсім недавно здавалося дивом, на очах перетворювалося на приклад того, як часте повторення надає вигадці вигляду встановленого факту…
